在高度相互依賴的世界經濟中，任何試圖將中國排除在全球產業鏈和價值鏈之外的做法，最終都會反噬自身

當前，國際局勢高度不確定、地緣政治沖突頻發，經濟全球化正面臨前所未有的挑戰。在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇2026年年會上，“全球化是否已經走到盡頭”再次成為熱議話題。一些聲音將全球經濟碎片化、供應鏈重組與國家安全議題高度捆綁，主張以陣營對抗取代開放合作。這種將安全焦慮凌駕于經濟理性之上的思路，不僅無益于解決現實問題，反而可能進一步加劇全球經濟的不穩定。

在這一背景下，中國一再重申對經濟全球化、自由貿易和多邊主義的堅定支持，顯得尤為重要。中國強調，要發展壯大，必須主動順應經濟全球化潮流，堅持對外開放；發展是世界各國的權利，而不是少數國家的專利。這既是中國自身發展經驗的總結，也為當下處于迷茫的各方指明了方向。真正可持續的全球化，必須建立在共贏基礎之上——只有讓更多國家和地區切實分享到發展成果，才能重建對全球化的信任。

在當前歐洲輿論環境中，對中國的認知仍深受意識形態和地緣政治敘事的影響。一些人將中國簡單定義為所謂“威脅”，既缺乏學術上的嚴謹客觀，也不利于歐洲自身的戰略選擇。情緒化的對立心態也在無形中抬高了交通和貿易互聯互通的成本。達沃斯傳遞出的信號已經十分明確，企業界普遍反對將經濟問題政治化，反對以意識形態取代理性經濟判斷。許多發展中國家代表亦明確表達了對“去全球化”“陣營化”的擔憂，他們希望看到一個穩定、可預期、以發展為導向的國際經濟環境。無論是圍繞全球增長乏力、供應鏈脆弱，還是關于綠色轉型與數字經濟的討論，都反復指向一個共同結論：在高度相互依賴的世界經濟中，任何試圖將中國排除在全球產業鏈和價值鏈之外的做法，最終都會反噬自身。

歐洲領導人應當清醒地意識到，當前全球經濟面臨的最大風險之一，并非來自開放本身，而是來自人為制造的“脫鉤斷鏈”。歐洲若在關鍵領域與中國“脫鉤”，將不可避免地推高成本、削弱競爭力，并延緩自身的經濟轉型進程。中國反對“脫鉤斷鏈”、維護開放合作的立場，與廣大全球南方國家的關切高度契合。中國是全球最重要的制造中心之一，也是世界主要的消費市場和技術創新參與者。對歐洲而言，更為務實和負責任的選擇，是在堅持自身價值觀的同時，以務實態度加強與中國在貿易、投資、科技、綠色發展等領域的合作。唯有如此，歐洲才能在全球經濟結構重塑的過程中保持戰略自主和長期競爭力。

作為一名學者，我尤其關注軟實力在經濟全球化中的作用。沒有社會層面的理解與信任，再宏大的經濟倡議也難以落地。學術交流、青年往來以及地方層面的文化互動，應當成為全球化的重要支撐，而不是附屬品。遺憾的是，近年來歐洲對華研究和交流資源不斷收縮，這種趨勢本身就與開放精神背道而馳。我始終鼓勵學生直接了解中國、閱讀中國、走進中國，而不是僅通過第三方敘事來認識這個正在深刻改變世界的國家。中國的發展并不是對他國的威脅，而是為全球經濟注入活力的重要力量。正如世界經濟論壇平臺上各方所反復強調的那樣，全球經濟復蘇離不開主要經濟體的責任擔當，中國無疑正在以實際行動參與其中。

世界需要的不是選擇陣營，而是擴大合作；不是制造對立，而是彌合分歧。這符合歐洲的利益，也符合全球的共同利益。經濟全球化盡管遭遇困難，但它依然是人類應對共同挑戰最現實也最有效的路徑。

（作者為波蘭波茲南亞當·密茨凱維奇大學政治科學與新聞學院教授）