1月6日，中國商務部發布公告，宣布加強兩用物項對日本出口管制。日本政府的第一反應是倒打一耙，外務省聲稱中方措施“絕對無法接受且令人深感遺憾”，并要求撤回。與此同時，日本輿論場陷入了一片焦慮的計算之中，媒體連篇累牘地分析中方舉措可能對日本半導體、電動汽車等關鍵產業的沖擊，經濟學家忙著估算GDP可能損失的百分點。然而，這種只算“經濟小賬”、無視“政治大賬”的反應，恰恰暴露了日本當局在戰略認知上的根本性短視。

日方指責中方偏離“國際慣例”，不僅是賊喊捉賊，更是對國際公理的褻瀆。作為此次管制的導火索，日本首相高市早苗公然發表涉臺錯誤言論，嚴重違背一個中國原則，粗暴干涉中國內政。臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。日方一邊在涉及中國主權和領土完整的底線問題上肆意挑釁，一邊卻妄想中國繼續源源不斷地提供可能被用于制造對華攻擊武器的關鍵原材料，天底下哪有這樣的道理？

中方這項出口管制，指向清晰、邊界明確，完全符合國際慣例。從法理上講，為維護國家安全利益、履行防擴散等國際義務實施出口管制，本就是國際社會的普遍實踐，是主權國家的正當權力。反觀日本，過去幾年緊隨美國步伐對華實施半導體出口管制時，在缺乏任何事實依據的前提下將大量中國實體列入出口管制“最終用戶清單”時，何曾講過“國際慣例”？如今輪到自己被管制，便大談“自由貿易”，這種雙重標準的做法極其虛偽。

近年來，日本在擴軍備戰的道路上狂飆突進，2026財年防衛預算再創歷史新高，不僅發展進攻性武器武裝西南諸島，毫不掩飾針對中國，同時忙于松綁殺傷性武器出口，甚至公然叫囂“核武裝”，給全球核不擴散體系帶來重大風險。在此背景下，包括稀土在內的許多關鍵物項，被轉化為殺傷性武器的風險陡然升高。中國的管制措施精準鎖定“日本軍事用戶、軍事用途”以及“有助于提升日本軍事實力”的用途，是維護中國國家主權、安全、發展利益的應有之義，更是對地區安全的風險管理、對世界和平的責任擔當。歷史反復證明，對軍國主義苗頭的縱容就是對和平的背叛，二戰的慘痛教訓不容遺忘。中方向在復活軍國主義的道路上越走越遠的日本舉起“禁行牌”，就是對戰后國際秩序的有力維護。

日本輿論關于“中國舉措對經濟影響”的擔憂找錯了“病根”，也不排除是刻意制造扭曲敘事。千葉大學客座教授高口康太6日撰文質問：“高市首相是否預見到這種局面？是否已準備好應對措施？這些都是令人關切的問題。2026年才剛剛開始，卻已驟然陷入火燒眉毛的危機。”這兩個追問，直擊高市內閣對華政策的短視與輕率。高市早苗政府激進的“再軍事化”政策，才是將日本拖入外交與經濟雙重被動的癥結所在。日本若真想擺脫當前的困境，就應立即停止在臺灣問題上危險玩火，以實際行動恪守中日四個政治文件精神，摒棄軍國主義傾向，踐行和平發展承諾。無論是地區和平、國際道義還是中日共贏，都不是可以忽略的大賬，日本應該算清楚。

中方加強對日兩用物項出口管制后，日經指數7日一度較前日下跌超過400點，這是對日本近期錯誤外交防務政策一次明確的“代價提示”。中日關系能否走出當前的困局、擺脫“火燒眉毛的危機”，關鍵在于日本是否愿意摒棄對抗思維、拿出誠意和實際行動。日方迄今的“抗議”反應，恰恰是中方“絕對無法接受且令人深感遺憾”的。若沿著軍事化冒險的道路繼續狂奔，等待日本的可能是更多“不可接受”的后果。