摘要：在全球新聞業(yè)面臨信任危機(jī)、情感疲勞與傳播失序的背景下，源于歐洲的“建設(shè)性新聞”理念作為一種新聞創(chuàng)新范式，為新聞業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展提供了新的思路。論文認(rèn)為，建設(shè)性新聞所倡導(dǎo)的“問題解決導(dǎo)向”、“面向未來的視野”及“賦權(quán)于民”等原則，與中國的“正面宣傳為主”方針、和諧社會(huì)理念以及“以人民為中心”的發(fā)展思想存在深層次的對(duì)話空間。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步探索建設(shè)性新聞在中國語境下的實(shí)踐路徑，從理念重塑、生產(chǎn)流程創(chuàng)新、人才培養(yǎng)與效果評(píng)估等多個(gè)維度，提出一套系統(tǒng)化的本土化實(shí)踐方案，并對(duì)其在風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)與未來前景進(jìn)行辯證思考，以期為中國新聞事業(yè)的健康發(fā)展提供有益參考。

關(guān)鍵詞：建設(shè)性新聞；中國語境；正面宣傳；媒體融合；社會(huì)治理；本土化實(shí)踐

一、引言：時(shí)代背景與問題提出

進(jìn)入21世紀(jì)，全球新聞業(yè)共同置身于一個(gè)充滿悖論的傳播生態(tài)之中。一方面，信息技術(shù)的迭代前所未有地拓展了新聞的傳播渠道與速度；另一方面，信息過載、輿論極化、公眾信任度下滑以及“壞消息偏見”的泛濫，使得新聞業(yè)陷入了某種程度的功能性危機(jī)。受眾在持續(xù)的負(fù)面新聞轟炸下，容易產(chǎn)生“同情疲勞”與無力感，這不僅削弱了新聞的社會(huì)整合功能，也可能加劇社會(huì)的冷漠與撕裂。建設(shè)性新聞并非對(duì)新聞核心原則如客觀性、真實(shí)性的否定，而是對(duì)其的一種補(bǔ)充與完善。它要求記者在準(zhǔn)確報(bào)道社會(huì)問題的同時(shí)，主動(dòng)探尋問題的解決方案，展現(xiàn)多元視角，尤其關(guān)注社會(huì)各界的積極應(yīng)對(duì)與努力，從而賦予公眾以希望、知識(shí)與行動(dòng)力。

二、建設(shè)性新聞的核心理念與特征辨析

要探討建設(shè)性新聞的中國化，首先必須準(zhǔn)確理解其內(nèi)涵與外延。建設(shè)性新聞并非“正能量新聞”或“宣傳稿”的簡單同義替換，而是一套具有嚴(yán)謹(jǐn)方法論支撐的新聞實(shí)踐體系。

（一）理論淵源與核心主張

建設(shè)性新聞的興起，深受積極心理學(xué)、和平新聞與公民新聞等思潮的影響。其核心主張可歸納為以下幾點(diǎn)：

1.解決方案導(dǎo)向：這是建設(shè)性新聞最顯著的特征。它要求報(bào)道在揭示問題時(shí)，必須同時(shí)探尋并呈現(xiàn)針對(duì)該問題的已有或潛在的解決方案。這不僅包括政府政策，也包括社區(qū)、企業(yè)或個(gè)人的創(chuàng)新實(shí)踐。其目的不是提供標(biāo)準(zhǔn)答案，而是開啟關(guān)于“如何做得更好”的公共討論。

2.面向未來：報(bào)道的焦點(diǎn)從“發(fā)生了什么”和“誰的責(zé)任”，部分轉(zhuǎn)向“我們將走向何方”以及“如何到達(dá)”。它引導(dǎo)公眾將視線投向未來可能性的構(gòu)建，而非沉溺于過去的過失與沖突。

3.包容與多元視角：建設(shè)性新聞致力于呈現(xiàn)所有關(guān)鍵利益相關(guān)方的聲音，通過對(duì)話與理解，彌合社會(huì)分歧，而非激化對(duì)立。

4.賦權(quán)于民：報(bào)道的最終目的是給予公眾行動(dòng)的靈感、信息與信心。通過展示普通人的成功經(jīng)驗(yàn)或提供可行的行動(dòng)指南，激勵(lì)公眾從新聞的被動(dòng)消費(fèi)者轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的參與者。

5.堅(jiān)守新聞核心價(jià)值：建設(shè)性新聞絕非放棄批判與監(jiān)督。它堅(jiān)持事實(shí)準(zhǔn)確、客觀平衡和公共相關(guān)性。其“建設(shè)性”體現(xiàn)在報(bào)道的意圖與方法上，而非對(duì)問題的回避或美化。

（二）與相關(guān)概念的區(qū)分

為避免概念混淆，有必要將其與幾個(gè)相近概念進(jìn)行辨析：

與“正面宣傳”的區(qū)別：中國的“正面宣傳為主”方針具有鮮明的意識(shí)形態(tài)屬性和輿論引導(dǎo)功能，其首要目標(biāo)是凝聚共識(shí)、提振士氣，服務(wù)于黨和國家工作大局。而建設(shè)性新聞源于新聞專業(yè)主義內(nèi)部的自我革新，其出發(fā)點(diǎn)是修復(fù)新聞業(yè)與公眾的關(guān)系，重建信任。它不回避社會(huì)問題，甚至以問題為起點(diǎn)，其“建設(shè)性”體現(xiàn)在對(duì)解決方案的探尋上，內(nèi)含著一種溫和的批判性與推動(dòng)變革的訴求。二者在“積極效果”上存在交集，但邏輯起點(diǎn)、操作路徑和核心訴求存在差異。

與“和平新聞”的區(qū)別：和平新聞主要關(guān)注沖突報(bào)道，旨在減少敵對(duì)、促進(jìn)和解。建設(shè)性新聞的適用范圍更廣，涵蓋社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等各類公共議題。

與“善感新聞”的區(qū)別：“善感新聞”可能流于膚淺的情感慰藉或雞湯式故事，而建設(shè)性新聞則強(qiáng)調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)、深入的調(diào)查與可行的方案，其情感基調(diào)是理性、樂觀且充滿力量的。

三、中國語境：契合、張力與對(duì)話空間

將建設(shè)性新聞置于中國獨(dú)特的社會(huì)文化土壤中進(jìn)行考察，會(huì)發(fā)現(xiàn)其與既有體系既存在深刻的契合點(diǎn)，也面臨著不容忽視的張力，這構(gòu)成了其本土化實(shí)踐的復(fù)雜語境。

（一）深層次的契合點(diǎn)

1.與“以正面宣傳為主”方針的共鳴：盡管存在前述區(qū)別，但建設(shè)性新聞所追求的積極社會(huì)效果，與中國長期堅(jiān)持的“團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主”的新聞方針在目標(biāo)上具有高度一致性。它為解決“如何使正面宣傳更可信、更有效”這一現(xiàn)實(shí)課題提供了新的方法論。通過引入解決方案和未來視角，建設(shè)性新聞可以使“正面報(bào)道”擺脫簡單化的歌功頌德，變得更加豐滿、深刻，更具說服力和感染力。

2.與“和諧社會(huì)”及“以人為本”理念的契合：　建設(shè)性新聞強(qiáng)調(diào)包容、對(duì)話與賦權(quán)，其精神內(nèi)核與中國構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo)，以及“以人民為中心”的發(fā)展思想相契合。它關(guān)注普通人的福祉與能動(dòng)性，通過新聞實(shí)踐促進(jìn)社會(huì)理解與協(xié)作，這有助于化解社會(huì)矛盾，提升社會(huì)治理的精細(xì)化與人性化水平。

3.對(duì)“走轉(zhuǎn)改”與“三貼近”原則的深化：中國新聞界倡導(dǎo)的“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”和“貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾”，要求記者深入一線，反映人民心聲。建設(shè)性新聞為此提供了具體的操作工具。記者在基層不僅要發(fā)現(xiàn)問題，更要善于發(fā)現(xiàn)和總結(jié)人民群眾創(chuàng)造的成功經(jīng)驗(yàn)與智慧，將其轉(zhuǎn)化為具有推廣價(jià)值的“解決方案”，從而使報(bào)道更接地氣、更有建設(shè)性。

4.順應(yīng)公眾的信息需求變遷：　在物質(zhì)文化生活水平不斷提高的今天，中國公眾對(duì)媒體的需求已不再滿足于單純的信息告知。他們渴望獲得能夠指導(dǎo)生活、啟迪心智、參與社會(huì)的信息。建設(shè)性新聞回應(yīng)了這種對(duì)“有用新聞”和“希望新聞”的深層需求，有助于提升媒體的服務(wù)功能與用戶黏性。

（二）潛在的張力與挑戰(zhàn)

1.與調(diào)查報(bào)道、輿論監(jiān)督傳統(tǒng)的平衡：中國新聞界同樣肩負(fù)著重要的輿論監(jiān)督職能。建設(shè)性新聞的引入，是否會(huì)沖淡媒體“啄木鳥”的角色，導(dǎo)致對(duì)尖銳問題的回避？這是一個(gè)核心關(guān)切。成功的本土化必須處理好“建設(shè)性”與“批判性”的辯證關(guān)系。建設(shè)性新聞應(yīng)被視為調(diào)查報(bào)道的補(bǔ)充而非替代——在揭露問題之后，追問“怎么辦”，使監(jiān)督的終點(diǎn)落在推動(dòng)改進(jìn)而非僅僅制造轟動(dòng)。

2.在特定議題上的報(bào)道邊界：對(duì)于某些敏感、復(fù)雜的社會(huì)問題，探尋和報(bào)道“解決方案”可能觸及深層次的體制或政策因素，這對(duì)媒體的報(bào)道空間和技巧提出了更高要求。如何在現(xiàn)行政策框架內(nèi)，創(chuàng)造性地運(yùn)用建設(shè)性視角進(jìn)行報(bào)道，需要極高的政治智慧與專業(yè)能力。

3.商業(yè)邏輯與公共利益的沖突：在流量至上的媒體環(huán)境中，沖突性、負(fù)面新聞往往更能吸引眼球。倡導(dǎo)建設(shè)性新聞可能需要對(duì)抗這種商業(yè)慣性，需要媒體機(jī)構(gòu)在價(jià)值取向與經(jīng)濟(jì)效益之間做出權(quán)衡，甚至需要探索基于公共價(jià)值的新商業(yè)模式。

4.記者角色認(rèn)知的轉(zhuǎn)變：傳統(tǒng)的記者習(xí)慣于做中立的“記錄者”和“批判者”，而建設(shè)性新聞要求他們同時(shí)成為“連接者”、“催化者”和“解決方案的探尋者”。這需要對(duì)新聞教育和工作流程進(jìn)行系統(tǒng)性重塑。

四、實(shí)踐路徑探索：建設(shè)性新聞的中國化方案

基于以上分析，建設(shè)性新聞在中國的實(shí)踐不能是簡單的“拿來主義”，而必須是一個(gè)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展的過程。以下從多個(gè)維度提出本土化的實(shí)踐路徑。

（一）理念重塑：從“宣傳思維”到“建設(shè)性思維”

首先，需要在新聞從業(yè)者中進(jìn)行一場深刻的思想啟蒙。要明確，建設(shè)性新聞不是削弱輿論監(jiān)督，而是強(qiáng)化監(jiān)督的“后半篇文章”；不是回避問題，而是更有效地解決問題。它要求記者具備一種“建設(shè)性思維”：即面對(duì)任何社會(huì)問題時(shí)，本能地去思考“這個(gè)問題是否有人在嘗試解決？”“成功的案例有哪些？”“我們可以從中學(xué)到什么？”“公眾可以如何參與？”。

（二）內(nèi)容生產(chǎn)創(chuàng)新：四大報(bào)道策略

1.“問題＋方案”型報(bào)道：這是最基礎(chǔ)的實(shí)踐形式。例如，在報(bào)道“城市內(nèi)澇”問題時(shí)，不僅描述災(zāi)情、追問責(zé)任，同時(shí)深入調(diào)研并報(bào)道國內(nèi)外先進(jìn)的海綿城市建設(shè)案例、社區(qū)層面的應(yīng)急管理經(jīng)驗(yàn)、居民的自救互救智慧等，為其他城市和公眾提供參考。

2.“未來導(dǎo)向”型報(bào)道：圍繞國家重大戰(zhàn)略如“共同富裕”、“鄉(xiāng)村振興”、“碳中和”等，媒體可以策劃系列報(bào)道，不局限于政策解讀，而是聚焦于各地的創(chuàng)新探索、技術(shù)突破、先行者的故事，描繪通往美好未來的具體路徑圖，激發(fā)社會(huì)的集體行動(dòng)

3.“對(duì)話與和解”型報(bào)道：針對(duì)社會(huì)分歧議題（如代際矛盾、醫(yī)患關(guān)系、城鄉(xiāng)認(rèn)知差異），媒體可以搭建對(duì)話平臺(tái)，邀請(qǐng)不同觀點(diǎn)的代表進(jìn)行深度、理性的溝通，記者作為中立的流程引導(dǎo)者，旨在促進(jìn)理解而非制造沖突。此類報(bào)道有助于軟化社會(huì)對(duì)立，構(gòu)建社會(huì)資本。

4.“社區(qū)賦能”型報(bào)道：聚焦基層社會(huì)治理，報(bào)道社區(qū)在解決停車難、垃圾分類、養(yǎng)老互助等方面的成功實(shí)踐，并詳細(xì)剖析其運(yùn)作機(jī)制、克服的困難及可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)。這類報(bào)道極具操作性，能直接為其他社區(qū)提供行動(dòng)指南，真正實(shí)現(xiàn)新聞的“賦能”功能。

（三）流程再造：將建設(shè)性融入新聞生產(chǎn)全鏈條

選題策劃階段：在編前會(huì)上，設(shè)立“建設(shè)性視角”環(huán)節(jié)，對(duì)每一個(gè)重大選題進(jìn)行追問：這個(gè)問題的解決方案是什么？我們能否找到相關(guān)的成功案例？

采訪階段：記者在采訪中，不僅向官員、專家提問，也要深入基層尋找“實(shí)踐智者”；不僅問“為什么發(fā)生”，更要問“如何解決”、“有哪些經(jīng)驗(yàn)”。

寫作與編輯階段：在稿件結(jié)構(gòu)中，強(qiáng)制要求包含“解決方案”或“未來展望”板塊。鼓勵(lì)使用數(shù)據(jù)可視化、案例圖解等形式，使解決方案更清晰易懂。

發(fā)布與互動(dòng)階段：利用新媒體平臺(tái)，將報(bào)道轉(zhuǎn)化為線上討論、民意征集或行動(dòng)倡議。

（四）人才培養(yǎng)與機(jī)構(gòu)建設(shè)

新聞教育革新：在高校新聞傳播學(xué)院開設(shè)建設(shè)性新聞相關(guān)課程，培養(yǎng)學(xué)生解決問題的思維、跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備以及引導(dǎo)技能。

在職培訓(xùn)體系：媒體機(jī)構(gòu)應(yīng)定期組織工作坊和案例分享會(huì)，邀請(qǐng)國內(nèi)外踐行建設(shè)性新聞的資深從業(yè)者進(jìn)行培訓(xùn)，提升團(tuán)隊(duì)的整體實(shí)操能力。

設(shè)立專門團(tuán)隊(duì)或欄目：有條件的媒體可以嘗試成立“建設(shè)性新聞工作室”或開設(shè)“解決方案”、“我們在行動(dòng)”等固定欄目，進(jìn)行集中探索和品牌化運(yùn)營，形成示范效應(yīng)。

（五）效果評(píng)估體系重構(gòu)

改變單純以點(diǎn)擊量、轉(zhuǎn)載量為核心的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，引入更能反映建設(shè)性新聞價(jià)值的評(píng)估維度：

社會(huì)影響力指標(biāo)：報(bào)道是否引發(fā)了相關(guān)政策討論或優(yōu)化？

解決方案采納度：報(bào)道中的解決方案是否被其他地區(qū)、機(jī)構(gòu)或社區(qū)借鑒和應(yīng)用？

公眾參與度：報(bào)道帶來的線上線下的討論熱度、行動(dòng)倡議的參與人數(shù)。

情感認(rèn)知變化：通過受眾調(diào)查，了解報(bào)道是否提升了公眾對(duì)解決特定問題的信心與效能感。

五、風(fēng)險(xiǎn)警示與未來展望

在積極推進(jìn)建設(shè)性新聞本土化的同時(shí)，我們必須保持清醒的頭腦，警惕可能出現(xiàn)的異化與風(fēng)險(xiǎn)。

（一）需要警惕的陷阱

1.滑向“膚淺的樂觀主義”：缺乏深刻問題洞察的“解決方案”報(bào)道，容易淪為不痛不癢的“心靈雞湯”或技術(shù)至上論，忽視結(jié)構(gòu)性矛盾，反而削弱新聞的嚴(yán)肅性。

2.成為“體制的化妝師”：這是最大的風(fēng)險(xiǎn)。如果建設(shè)性新聞在實(shí)踐中被曲解為只能報(bào)道“成功”的、官方認(rèn)可的解決方案，而對(duì)民間自發(fā)的、批判性的解決方案視而不見，甚至用以掩蓋真問題，那么它將徹底喪失其核心價(jià)值，淪為一種更精巧的宣傳工具。

3.新聞同質(zhì)化與審美疲勞：如果所有媒體都采用相似的“問題＋方案”模式，可能導(dǎo)致報(bào)道模式的僵化與創(chuàng)新力的衰竭。

（二）前景展望

盡管前路挑戰(zhàn)重重，但建設(shè)性新聞在中國依然擁有廣闊的發(fā)展前景。它契合了國家治理現(xiàn)代化對(duì)媒體參與社會(huì)治理的期待，回應(yīng)了公眾對(duì)高質(zhì)量信息的需求，也為陷入同質(zhì)化競爭和信任危機(jī)的媒體提供了一條可能的突圍之路。

其未來的發(fā)展，很可能呈現(xiàn)以下趨勢：

1.從零星實(shí)踐到系統(tǒng)集成：初期會(huì)以個(gè)別欄目、系列報(bào)道的形式出現(xiàn)，隨著經(jīng)驗(yàn)的積累和效果的顯現(xiàn)，將逐漸內(nèi)化為更多媒體機(jī)構(gòu)的常規(guī)操作理念。

2.與媒體深度融合共生：建設(shè)性新聞強(qiáng)調(diào)的參與、互動(dòng)與賦能，與媒體融合向縱深發(fā)展的方向高度一致。它將成為主流媒體提升影響力、引導(dǎo)力、公信力的重要抓手。

3.技術(shù)賦能下的形態(tài)創(chuàng)新：利用大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)社會(huì)問題的規(guī)律與潛在解決方案，利用VR／AR技術(shù)沉浸式展示成功案例，利用人工智能輔助分析公眾反饋并優(yōu)化報(bào)道策略，建設(shè)性新聞的形態(tài)將更加多元、生動(dòng)。

六、結(jié)論

建設(shè)性新聞作為一種全球性的新聞創(chuàng)新浪潮，其引入中國絕非簡單的理論移植，而是一個(gè)在特定政治、文化與媒體生態(tài)中進(jìn)行對(duì)話、調(diào)適與再創(chuàng)造的過程。它與中國“正面宣傳為主”的方針既有共鳴亦有分野，其成功本土化的關(guān)鍵在于，能否在堅(jiān)持新聞專業(yè)主義核心、履行輿論監(jiān)督職責(zé)的前提下，創(chuàng)造性地發(fā)展出一套以解決問題、面向未來、賦權(quán)公眾為特征的新聞實(shí)踐方法論。

（作者：任書緣　單位：西藏廣播電視臺(tái)單位）

參考文獻(xiàn)：

［1］晏青，凱倫·麥金泰爾。建設(shè)性新聞：一種正在崛起的新聞形式［J］。新聞與傳播研究，2017，24（08）：58－82。

［2］常江，田浩。建設(shè)性新聞的倫理爭議與哲學(xué)反思［J］。新聞大學(xué)，2020（04）：1－15。

［3］史安斌，王沛楠。建設(shè)性新聞：歷史溯源、理論演進(jìn)與全球?qū)嵺`［J］。新聞?dòng)浾撸?019（07）：4－15。

（中國西藏新聞網(wǎng)所登載該文章僅為分享交流經(jīng)驗(yàn)?zāi)康模瑢僮髡邆€(gè)人看法，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。）