暢通的消防通道是消防人員迅速抵達火災現場開展救援行動的重要保障，但在現實生活中，消防通道被占卻屢禁不絕。

今年2月23日，成都一小區火光沖天，居民迅速撥打119求救，消防車迅速趕到現場，可消防車開進小區時，卻被消防通道上的幾根警示隔離樁堵在了樓道外。等了約10分鐘，沒見工作人員打開隔離樁，無奈之下，消防人員破壞了隔離樁，就這10分鐘，房屋火勢不受控制，所幸并無人員傷亡。

消防通道上設置隔離樁本意是為了防止車輛亂停，沒想到堵住了消防車。在這場救援中，消防通道上設置的隔離樁成了焦點。小區物業工作人員回應，消防通道上確實設置了隔離樁，不過隔離樁是活動的，可以取走。當晚情況緊急，消防人員直接用消防斧進行了破拆。現場的居民還表示，不僅是隔離樁，消防通道上停著的小車也一度造成了消防車通行困難。物業人員也表示，居民所說的情況確實存在，為了防止車輛占用消防通道，物業也采取過貼條子、鎖車，甚至拖車等措施，但都沒有根治這個問題，設置隔離樁也是為了防止車輛占用消防通道采取的無奈之舉。

很多人認為小區物業在消防通道上設置隔離樁的行為阻礙了救援，應該構成違法。那么消防通道上是否可以設置隔離樁呢？這樣的行為是否構成了違法？根據《消防法》第十六條、第二十八條的有關規定，我們可以知道消防通道是否可以設置隔離樁的關鍵在于，設置隔離樁是否屬于占用、堵塞、封閉疏散通道的行為。在日常生活中，確有很多小區的消防通道被各類私家車停占，如果小區物業是出于保障消防通道不被占用或堵塞而設立隔離樁的話，是正當合理的，因為物業有保障消防通道順暢的義務。一旦私家車占用消防通道，在出現事故時會導致消防車無法順利通過，私家車主和物業公司都可能要承擔相應責任。

隔離樁的設立一定程度解決了車輛占用消防通道的問題，但這并不意味著隔離樁的設立就不存在問題，隔離樁的設立是為了保障消防通道的順暢，如果隔離樁本身就會導致消防通道堵塞，那么可能因此而涉嫌違法。所以，設立可移動的隔離樁并落實相應的應急措施則更為可取，一來可以避免私家車占用車位，二來也可以在遇到火災等突發情況時第一時間移動隔離樁，才不至于發生隔離樁變“奪命樁”的悲劇。

所有人都在意自己的生命和財產安全，但很多時候大家缺乏正確的認知，只有在問題真正發生時，才發現有一些事故是可以預防的。消防安全無小事，時時處處需留心，社區檢查常態化，防患未然重在防。