原文鏈接：

    湖北通報大學生救人溺亡事件初步調查結果

    漁民牽尸索價打撈大學生照曝光

    網友反思大學生救人:悲劇如何不再發生?

    發言時間：2009-11-07 20:26:27.0 回復 網友:記者吳晶、劉奕湛 IP:58.100.150.* 評價： 沒有評價

    這些人如果判輕，我的心涼透了

    發言時間：2009-11-07 18:51:31.0 回復 網友:匿名網友 IP:118.112.50.* 評價：

    很不滿意 太假

    發言時間：2009-11-07 18:50:59.0 回復 網友:記者吳晶、劉奕湛 IP:118.112.50.* 評價： 沒有評價

    調查結果不可信

    發言時間：2009-11-07 18:27:07.0 回復 網友:匿名網友 IP:59.39.149.* 評價： 很不滿意

      已經得曝出來的現場情況與初步調查結果相去甚遠，不要侮辱人民的智慧！不要拿全國人民當猴子耍！

    發言時間：2009-11-07 18:23:30.0 回復 網友:記者吳晶、劉奕湛 IP:59.39.149.* 評價： 沒有評價

    調查表明，在接到接到報警后，當地消防、海事等相關部門作出了及時的反應，救援人員在8-10分鐘趕到了事發現場，由熟悉水性的消防戰士多次下水進行救撈，但沒有搜救到落水失蹤人員。 8-10分鐘到現場？可信嗎？后來的事情怎么發生的？到目前的情況了政府部門還在“整圓”！

    發言時間：2009-11-07 15:40:48.0 回復 網友:記者吳晶、劉奕湛 IP:58.19.230.* 評價： 沒有評價

    調查組的結論，讓人看到荊州市政府的無能與為政之不公！先說打撈公司，分明是一家涉黑性質的公司；再說消防與海事局，他們趕到現場，除了做做樣子，什么也沒做，哪來的水性好的多次打撈之說？再問： 海事局與消防隊的打撈是靠徒手游泳去救生，這樣的保護人民財產安全，恐怕一個個先就保不住自己的命了！

    發言時間：2009-11-07 11:32:32.0 回復 網友:記者吳晶、劉奕湛 IP:58.51.59.* 評價： 沒有評價

    精神可嘉，不能提倡。學校的素質教育太差，是我國教育部門應重視的一項重要課程，大學生不會用所學知識救人，不能對風險進行判斷，沒有自我保護意識，實在可悲，

    發言時間：2009-11-07 00:41:32.0 回復 網友:記者吳晶、劉奕湛 IP:222.173.249.* 評價： 沒有評價 3.6

    政府收多少

    發言時間：2009-11-06 22:21:05.0 回復 網友:記者吳晶、劉奕湛 IP:218.5.150.* 評價： 沒有評價

    疑點一，兩個落水少年玩失蹤：長江大學的領導在兩個小時后到現場，與兩漁船的老板商討撈尸體的費用一俱尸體一萬二，漁船老板才讓人開始下水撈，當撈起第一個尸體時，觀者哭聲一片，那撈起尸體的位置距漁船不到三米，當時只要船上的人把漿丟過去就能獲救。當撈起第二個大學生尸體時，漁船的老板停止行動，說二萬四錢沒到位，拒絕打撈尸體，旁邊譴責聲一片。最后老師們下跪才以一萬一俱尸體成交，到六點多才打撈上來第三俱尸體，到現在為止，被救的兩名小孩卻玩起失蹤，找不到人了！

    疑點二，兩個落水少年是自我脫困的：連日來所有報道都無證據顯示兩名小孩是被大學生救上岸的。事實上，當大學生救人人鏈斷裂后，現場非常混亂，在學生們哭求圍觀者協助救人時，非常熟悉水性的兩名小孩已趁機溜走了

    疑點三，“不死幾個人我們靠什么掙錢啊”：事發時，同學都給漁船的老板跪下了，求他們看能否撈救方招3人，老板說，“長江上哪天不死人，不死幾個人我們靠什么掙錢啊？”當天參與人梯救人的一名同學說，“當時老板說了，活人不救，撈尸體，白天每人1萬2千元，晚上1萬8千，一手給錢一手撈人”。

    疑點四：出事寶塔灣是撈尸黑點：管轄寶塔灣治安的荊州市

    局沙市分局水上派出所所長王玉秀介紹：警方之前也接到有漁船長期停在寶塔灣，借幫落水遇難者家屬撈尸體索要高額酬金，這些人不救活人，只撈尸體，且有很深的社會背景，“他們不救，別人也不敢救”。聯系到消防隊隊員來了后，說他們也不是專門的搜救隊，救不了”可以看出，當地警方存在嚴重的“不作為”情況，而且這種“不作為”是由于存在某種顧慮。悲劇一直不斷的重復重復，就是我們有關部門的對百姓的生命的漠視和麻木！船老大在大學生跪求之后無動于衷，但是，請大家注意的是，當時已經有數位消防隊員達到現場，在了解事情后，竟然說他們不是專門的搜救隊，救不了！這是一個理由嗎？！你是人民用錢養的，你是國家的衛士，你竟然能說出這種話？！那幾個見死不救的是人渣，而你們，什么消防隊員，你們根本就不是人！我們老百姓用錢在養畜生！三名90后的大學生，你們太傻了。白瞎了你們那生如夏花一般美麗的青春年華。你們走了，你們沒有熟悉這世間的丑惡就走了。名利時代，大多數的人看到的不是人命，而是物質與利益。于是，活人不救，死人價高才救，這就是對社會的一種極大的諷刺與嘲笑。

    發言時間：2009-11-06 21:48:51.0 回復 網友:匿名網友 IP:221.2.209.* 評價： 很不滿意

    企業有問題 救人體系今后怎么辦 怎么處理 以后出事又該怎么辦呢？？ 體制的缺陷 ！！ 一定要總理說話解決嗎 ？？ 當地的父母官都在干什么呢？？？ 質疑你們

    發言時間：2009-11-06 18:31:44.0 回復 網友:匿名網友 IP:116.53.245.* 評價： 沒有評價

我和同事們對打撈船老大的行為表示極大的憤慨。認為這種行為嚴重挑戰了中國優良的傳統道德底線，嚴重破壞了社會風氣，影響極壞，給社會留下后遺癥，與中央提出的構建社會主義核心價值體系背道而馳。盡管沒有明確的法律條文規定應該對這種行為實施懲處，但我們都認為這種行為有罪。任何法律條文都不盡完善，法律漏洞難以避免，建議：1、法律規定對嚴重挑戰社會道德底線，影響極壞，民憤極大的行為處以五年以上有期徒刑，以彌補法律條文的不完善，對此類行為進行懲戒。2、追究當地政府和有關部門的責任人，對少數公職人員不作為的行為進行懲戒，杜絕類似事情發生。

    發言時間：2009-11-06 18:33:23.0 回復 網友:記者徐劍橋 實習生李秀婷 IP:122.194.3.* 評價： 沒有評價

太可惡了。真希望這樣的人不要再出現

發言時間：2009-11-06 16:31:23.0 回復 網友:記者徐劍橋 實習生李秀婷 IP:117.79.69.* 評價： 沒有評價

這就是現實的中國！！！

發言時間：2009-11-06 13:11:21.0 回復 網友:匿名網友 IP:220.180.21.* 評價： 沒有評價

荊州的悲哀