1月8日四川省內江發生車禍，一對父子1死1傷。但死者張厚明并非當場死亡，卻被誤認為已死亡，被120拉到殯儀館冷藏。車禍5小時后其家屬發現親人未死，再次搶救無效才死亡。對此，內江衛生局長稱其很可能是“被顛簸而導致活過來了”，醫院對此則承認失誤但表示無刑責。(1月10日《云南信息報》)

    “被復活”背后的醫務責任

    在交通事故處理的過程之中，每一秒鐘對于傷者來說都是至關重要的，因為一刻的延誤就可能意味著一條生命的逝去。而殘酷現實卻是，張厚明被耽誤了5個小時。我們不禁要問，如果當時得到及時有效救治的話，他會不會活下來？

    正如荊楚網的一篇網評所言：“被死亡”案不僅造成了傷者死亡的不可挽回性社會悲劇，同時也給醫務工作者們敲響了職業責任的警鐘。

    《今日早報》評論進一步指出，更加令人不解的是，內江有關部門在當地120明顯失職的情形下，他們首先考慮的不是給死傷者家屬一個確切的結論，不是去追究有關人員的失職，而是考慮怎樣將事件淡化處理，怎樣尋求一個“合理的理由和說法”。以至于“慌不擇路”，冒出“被顛簸而導致活過來了”這樣的雷語。